Уровень жизни в разных странх неодинаков, что приводит к незаинтересованности рабочих развитых стран к революционным переменам.

Абсолютно неверно. Судя по этой логике, если уровень жизни рабочего в 20 в. лучше, чем рабочего в 19 в. – значит рабочий 20 в. менее революционен?

Буржуй начал компенсировать утрату собственной прибыли путем эксплуатации ребочих стран третьего мира. Т.е.е в какой-то степени рабочий Запада в данный момент по отношению к странам третьего мира выступает как эксплуататор.

Это старая ленинистская контрреволюционная теорейка. Если (допустим в одной стране) у одного слесаря зарплата больше чем у другого, то что, он получается эксплуататор?

Т.е. революция должна произойти именно в странах, за счет которых держится благоустройство западного мира.

Вы наверное следуете ленинской контровской теории империализма. На самом деле никаких колоний и метрополий нет. Есть мировая буржуазия и мировой рабочий класс.
У американских рабочих уровень жизни выше, так как у них выше производительность труда. В США, например, производится 2/5 мирового объема промышленных товаров и 1/4 сельхозпродукции, причем население составляет всего 5% от мирового.
Также, для сравнения: доля арабских стран в мировом производстве всего 1,1%, США — около 30%. И кто за чей счет живет?

Вы исключаете роль классового сознания (если сравнивать рабочих 19 и 20 веков), РЕчь о том, что рабочему Запада есть что трять! Известный тезис, что "рабочему нечего терять, кроме своих цепей" на самом деле в США неприменим. Ихз этого следует все мной написанное в прошлом сообщении.

Слишком абстрактное представление у вас. Я - сталинист. Как это колоний нет? Официально или фактически? А экспансия стран Третьего мира чем является?

В странах Третьего мира живет 75 % населения Земли, но они потребляют только 20 % ресурсов.

А вы знаете сколько это 5%-ое население от мирового потребляет?

А что им терять. Они же сами себя прекрасно обеспечивают благодаря высокой производительности труда, к тому же могли бы просто завалить слаборазвитые страны различными товарами. Если там провести соцпреобразования, ликвидировать безработицу и перепрофилировать кучу непроизводительных элементов, то западные рабочие могли бы работать всего по 4-ч в день это как минимум, сохраняя при этом все свои завоевания. А вы говорите нечего терять. Рабочие всего мира просто жизненно заинтересованы в Мировой революции.

Посредственно, рабочий Запада живет лучше благодаря эксплуатации рабочего стран Третьего мира.

Значит рабочий, который имеет больше доход, по-вашему привилегированый? А «привилегированный» раб это тот, который получает меньше ударов кнутом в день?:)
Так в любой стране, в любом городе, на любом предприятии некоторые рабочие получают больше других, что, надо теперь их считать эксплуататорами других рабочих, тех у которых зарплата меньше? Не сами же рабочие себе эту зарплату назначают, а буржуазия.

А вы знаете сколько это 5%-ое население от мирового потребляет?

Чем сильнее развиты производительные силы общества, тем больше и потребление конкретного члена этого общества. Все закономерно. Другое дело, что развитие отсталых стран сдерживается мировой буржуазией. А западный рабочий ничего не решает, он просто производит, впрочем как и рабочий развивающихся стран.

Как это колоний нет? Официально или фактически? А экспансия стран Третьего мира чем является?

Никаких колоний нет, это фикция и буржуазная выдумка, есть развитые и слаборазвитые государства. Никакая эксплуатация одних стран другими невозможна, возможна только эксплуатация буржуазией рабочего класса. Если, вы утверждаете, что одна страна эксплуатирует другую страну, значит она эксплуатирует и буржуев той страны, а также ментов, чиновников и т.д.
Ну и каким образом, спрашивается, можно эксплуатировать буржуя, мента, чиновника? Эксплуатировать это значит отнимать часть продукта у производителя, но буржуй же ничего не производит. Даже наоборот, он живет за счет прибавочного продукта снятого с рабочего.

То, что они эксплуатируются - я не отрицал, я говорю об отсутствии классового сознания, заинтересованности в Революции рабочего Запада.
Читая ваш пост, вспомнил слова Сакая (из ""Сетлеры. Мифология белого пролетариата"):
"В 30-е годы евро-американский пролетариат вырвался из тисков индустриального рабства и достиг свободы и материального благополучия. Эта победа твердо поместила белых рабочих в ряды сетлерского общества и восстановила для всех европейцев в США право пользоваться привилегиями нации-угнетателя. В этом состояла суть равенства, достигнутого ими." .

Читая это, задаюсь вопросом: почему же так пассивен рабочий класс США? Корни этой пассивности надо икать в тех материальных условиях их существования, которые блокируют для них путь сознательной борьбы за свои классовые интересы. Эти услоия в исторически привилегированном положении рабочего класса США, выросшего на основе сетлерского общества, по отношению к другим национальным отрядам мирового пролетариата. В отличие от других левых, мы - коммунисты, понимаем, что до тех пор, пока это привилегированное положение не будет в корне подорвано, американские рабочие останутся намертво связаны со своим правящим классом классовыми узами общих империалистических интересов. Эти узы могут быть разрублены только национально-освободительной борьбой - в высшем выражении, войной - порабощенных народов планеты против мирового господства США и их империалистических партнеров. На острие этой борьбы сейчас находится героический народ Ирака, если хотите. Обливаясь кровью своих лучших сынов и дочерей, этот народ огнем и мечом просвещает американский рабочий класс, шлет ему цинковые гробы в награду за его союз с империалистами. И это просвещение в тысячу раз убедительнее жалких потуг эпигонов - левых пацифистов, и, да, в тысячу раз гуманнее! И дело не столько в цинковых гробах, а в огромных и все увеличивающихся материальных затратах империалистов на покорение Ирака. Уже сейчас они оцениваются в 400 миллиардов долларов, а это значит, что правители США должны будут забирать деньги из социальных программ, тем самым подрывая материальную основу классового мира в стране. Вы никогда не задумывались о том, кто эти "добровольцы", уезжающие воевать в Ирак? Я вам отвечу: большинство из них из рабочих семей.
Из статейки:
"Линди Ингленд родилась в 1982 в Кентукки в семье железнодорожного рабочего. Когда компания перевела ее отца на станцию в штат Мэриленд, ее семья переехала в маленький городок Форт Эшби, в Западной Виргинии. Они всегда жили в "трейлере" или мобильном доме, в каких живут многие рабочие бедняки. После окончания школы в 2001г. Линди работала на птицефабрике, вышла замуж, развелась и записалась в армию, чтобы, по ее словам, "посмотреть мир" и "заработать денег на колледж". Эти слова повторяются и в высказываниях многих ее коллег по армии: "посмотреть мир", "заработать денег на колледж".
Вся жизнь Линди прошла в старых рабовладельческих штатах, в захолустье, которое и по сей день остается опорой ККК. "

К вашему сведению, за спинами этих белых рабочих-сетлеров геноцид индейского населения, столетний террор против "освобожденных" африканцев и расистские профсоюзы. Это этих белых бедняков Маркс называл "белыми отбросами" ("white trash") американского Юга, где "все производство держится на "ниггерах", а четыре миллиона белых отбросов стали профессиональными обструкционистами". Он и Энгельс чувствовали, что эти "подлые белые" Юга, как они называли их, были политически безнадежны, и что их надо лишить политических прав, пока они не вымрут от старости.

Продолжение статейки:
"А вот мнения завсегдатаев местного бара "Клуб на углу". Там уверены, что Линди не сделала ничего предосудительного. "Здесь полно людей, считающих, что весь Ирак надо просто взорвать," - говорит Колин Кеснер. "Для сельских ребят здесь, если вы другой национальности или расы, то вы недочеловек. Так здесь растят девчонок вроде Линди. Пытать иракцев для нее то же самое, что отстреливать диких индеек. Каждый охотничий сезон здесь все охотятся на ту или иную живность. Ну а там они охотятся на иракцев."
Напарник Линди, сержант Иван Фредерик, тоже из рабочей семьи. Его отец работал на угольные кампании, а в свободное время увлекался автогонками. Перед тем, как найти работу надзирателя в местной тюрьме Иван работал на фабрике по производству солнцезащитных очков. На его решение записаться в армию повлиял его дядя Вильям, который провел 23 года, путешествуя по миру в составе ВВС США.
"

Т.е. хочу сказать, что там, в тысячах маленьких городков одноэтажной Америки живет ударная живая сила американского империализма. Ни один правящий класс в истории не обладал такой безусловной поддержкой низших классов как в США. Пожалуй, единственная паралель - это плебс Рима. Неудивительно, что рабочий класс этой страны практически поголовно вооружен. В свободное от работы время он отстреливает диких индеек, а когда это требуется правящему классу - диких вьетамцев или иракцев. Иногда у нас удивляются: откуда явный рост фашистских тенденций в буржуазно-демократических обществах и государствах Запада? Ведь в учебнике они читали, что фашизм есть крайняя реакция буржуазии на угрозу пролетарской революции. Но на Западе и запах-то ее давным-давно выветрился. Откуда же тогда фашизм? Линди Ингленд отвечает и вам и мне. Фашизация Америки - это ответ на подьем мирового национально-освободительного движения против Империи, которую такие рабочие, как Линди, готовы защищать, потому что они ценят "наш образ жизни" и справедливо чувствуют, что могут потерять его. Ну а когда приходит время идти на охоту за "дикими индейками", кто же захочет иметь под боком общество охраны животных? Понимаете? Такой расклад в мире, вы о Мировом Рабочем классе говорите, а в США над подобными наивными призывами вашими смеются. И правильно делают.

Это не логично. Получается, что у вас самые сознательные и революционные это те у кого самая низкая производительность труда, т.е. самые забитые аборигены.:)

Вот классный материал насчет производительности американских рабочих. А то что они достаточно пассивны, так вы думаете в России, например, рабочие намного дальше ушли от них?

Американский рабочий - лидер в производительности труда

Мил Арсега
04.09.2007

Только что опубликованная статистика ООН показывает, что американцы
производят самый большой объем материальных ценностей в мире. По данным
Международной Организации Труда (МОТ) американский рабочий выпускает в год продукции на 63,886 долларов. Эта цифра выводится делением валового внутреннего продукта страны на число работающих в ней. В группе лидеров за США следуют Ирландия, Люксембург, Бельгия и Франция.

По другому ключевому показателю - почасовой производительности работника -
американцы уступают только норвежцам, но, как указывают эксперты, в Норвегии
ситуация во многом объясняется миллиардными доходами от продажи нефти и
очень высокими ценами на товары на внутреннем рынке.

Доклад МОТ был обнародован в понедельник, когда американцы отмечали
традиционный День труда. В длинный праздничный уикенд они отдыхали от
ежедневных стрессов, связанных с работой. Отдых вполне заслуженный: в прошлом году средний американец трудился тысячу восемьсот четыре часа. Учителя Форреста Бэнкстона это не удивляет: <В отличие от жителей других развитых стран американцы не привыкли отдыхать. Многие не знают, как это делать>.

Компьютерщик Фред Бошан согласен с таким мнением. Он провел День труда в
семейном кругу, о чем вспоминает с большим удовольствием: <Хотя бы на день
выбросил из головы все, что связано с работой. Насколько я могу судить, в Америке сейчас работают больше, чем десять лет назад. У нас так много обязанностей - не только на производстве, но и в семье, - что мы не мыслим себе иной жизни. В голове у нас стучит: нужно больше работать и больше производить. Это стало частью нашей культуры>.

Мануэль Салазар
Глава отдела занятости МОТ Мануэль Салазар указывает, что лидерство
американцев в производительности труда связано с целым рядом факторов. Одним
из них стала революция в сфере информатики. Другие факторы - оптимизация
производства, структура корпораций, высокая степень конкуренции в стране и
обильный приток инвестиционных капиталов. Что касается времени, которое американцы проводят на работе, то тут они далеко не чемпионы. В ряде стран Восточной Азии рабочие трудятся в год почти на 400 часов больше, чем в США.

Учитель Бэнкстон считает, что для сохранения конкурентоспособности
американцам в перспективе придется работать больше: <Доллар дешевеет, а люди
хотят от жизни большего, поэтому они готовы больше работать, чтобы больше
зарабатывать и иметь больше возможностей>.

Благодаря процветающей экономике производительность труда в Китае и Индии и
некоторых восточно-азиатских странах за последние 10 лет удвоилась. Однако
из-за отсутствия должной инфраструктуры, технологий и квалифицированной рабочей силы она составляет лишь одну пятую от производительности труда развитых стран.

В зависимости от того,получают ли рабочие плоды этой производительности, также зависит радикальность их сознания. В Америке плодами этой производительности буржуи делятся с рабочими. Революционного пролетариата, как такового, у них нет.

Уже да. Забастовки рабочих на заводе "Форд", да и за 9 месяцев прошли забастовки в 22 регионах России. Из сайта Хлебникова: "Крупные выступления прошли в Брянской области, где бастовали 1200 работников Селецкого деревообрабатывающего комбината, на Сахалине - дорожные рабочие (более 200 человек), на Камчатке в Елизово - 300 работников Теплоэнерго, в Кур-ске - более 100 водителей ПАТП, и Самаре - свыше 400 рабочих 3 цехов завода им. Кузнецова, в Красноярске -100 рабочих завода КСМ и др. Кроме того, в ряде регионов прошли забастовки с требованиями повышения заработной платы работники "Мегионнефгегаз" Тюменской области, в Калининградской области 500 работников совместного предприятия "Вичунай Русь", в Карелии 1000 работников Сегежского ЦБК, в Костроме более 100 работников ЖКХ.".
В России идет процесс возрождения нового рабочего движения (по данным социологов). В США же этого нет.

21.11.2007 Забастовку на заводе "Ford" поддержали автомобилестроители США и Канады
В поддержку забастовочной акции на российском предприятии выступили Объединенный профсоюз автомобилестроителей США, а также профсоюзы заводов Ford Motors Company в Канаде и других странах.

09.2007 Забастовка рабочих GM обрушила канадский автопром
Начавшаяся вечером в понедельник забастовка профсоюза американских рабочих автомобильной промышленности (UAW), затронувшая 80 заводов General Motors в США, сказалась на работе канадских автомобильных заводов почти сразу же. Профсоюз сейчас насчитывает всего 576 тысяч человек.

10 октября 2007 Работники двух заводов Chrysler начали забастовку в США
Около 50 тысяч рабочих компании Chrysler LLC отказались работать. Забастовка началась в 11:00 по местному времени (19:00 мск) после того, как в назначенное время не было достигнуто соглашение между руководством компании и профсоюза, сообщили в профсоюзе работников автопрома США.
Забастовка отразилась на работе 24 сборочных заводов и 22 других подразделений автогиганта в 14 штатах.

27 Февраля 2008 Рабочие завода Firestone в США угрожают забастовкой
Рабочие на заводе Firestone по производству полимеров в штате Техас предупреждают о вероятной забастовке: они собираются протестовать из-за предполагаемых планов компании уволить около 20 рабочих-членов профсоюза, а другим снизить заработную плату. Представители Firestone Bridgestone пока никак не прокомментировали ситуацию.
Полимерный завод Firestone в Техасе производит синтетический каучук, используемый для шин и других потребительских товаров.

01.05.08 Все порты запада США прекратили работу из-за забастовки рабочих
Рабочие портов от юга Калифорнии до границы с Канадой, то есть на протяжении всего западного побережья США, вышли в четверг на забастовку, парализовав тем самым работу всех портов. 25 тысяч рабочих, занятых в 29 портах, не вышли 1 мая на работу для того, чтобы "воспользоваться своим правом Первой поправки к Конституции и взять выходной для того, чтобы призвать к прекращению войны в Ираке".

03.06.2007 Почти 600 сотрудников НАСА готовы объявить забастовку
Около 570 членов профсоюза сотрудников НАСА, работающих по программе пилотируемых космических полетов, готовы объявить забастовку из-за недостаточной, заработной платы, передает "Маяк".

22/ 02/ 2006 Забастовка началась на четырех заводах корпорации "Сикорский" в штате Коннектикут, а также на заводе в штате Флорида. В ней участвуют более 3,5 тысяч работников, протестующих против планов менеджмента компании сократить расходы на медобслуживание персонала.

10. 2005 год. В многомиллионном Нью-Йорке начали забастовку работники транспорта. В результате на несколько дней горожане остались без метро и автобусов.

21 августа 2005 В США началась крупнейшая забастовка авиационных механиков
Это первая крупная забастовка в авиаиндустрии США с 1998 года. В ней приняли участие 4430 членов Ассоциации взаимного страхования авиамехаников, представляющей интересы механиков, уборщиков и других служащих Northwest Airlines. Они прекратили работу еще ночью, как только истек срок тридцатидневного примирительного периода. Механики компании Northwest Airlines не вышли на работу после того как профсоюз и авиакомпания не смогли прийти к соглашению относительно сокращения расходов на зарплаты и неденежные выплаты на 176 миллионов долларов, сообщает New York Times.

03.11.2005 США-БОИHГ-ЗАБАСТОВКА
Забастовка примерно 1500 рабочих Boeing в США нарушила график запуска спутников
ЛОС-АHДЖЕЛЕС, 3 ноября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Примерно 1500 тысячи рабочих ведущей
аэрокосмической корпорации США - Boeing - в среду начали забастовку, сообщает
ИТАР-ТАСС.